Los archivos no mienten. Y en ellos puede encontrarse la historia de cuando Kirchner financiaba a un diario nazi y Página/12 lo cuestionaba.

El Führer. Carlos “El Bocha” Navarro comenzó a dirigir La Voz en 1996. El 20 de julio del año siguiente, el diario publicó en su tapa un saludo de los empleados al director con motivo del Día del Amigo. Decía: “A nuestro Führer: gracias por soportarnos en los momentos más duros”. Y estaba acompañado por una réplica del rostro de Adolf Hitler. También había otro aviso que retribuía esa gentileza. Lo firmaba “la familia del Führer” y agradecía: “A los chicos y chicas de La Voz: lo mejor para siempre y gracias por todo”. Todos felices, empezando por Navarro, a quienes sus colaboradores además definían como un admirador confeso del “Duce” Benito Mussolini y como un supuesto miembro de los servicios de inteligencia de la dictadura. Como broche, él reconocía haber trabajado para dos empresas del suicidado Alfredo Yabrán, Intercargo y Villalonga Furlong.

¿Por qué el gobernador Kirchner promovía con fondos del Estado a una publicación de esa naturaleza? El diario Página/12 se lo preguntó y obtuvo una respuesta extraña: “La Voz es un diario de gente muy respetable, muy buena. Tengan cuidado con lo que publican”. La periodista inquirió si había visto los avisos del “Führer” y el patagónico replicó furioso: “¿Está segura de lo que van a publicar? Mire que hay muchos enemigos políticos nuestros que distribuyen mala información”. Repregunta de la cronista: “¿No cree que La Voz comulga con la ideología nazi?”. Y una nueva negación del gobernador: “Eso es absurdo. Vinculación conmigo no tiene ninguna. Y publicidad oficial también tienen otros medios”.

Las editoriales que “El Bocha” Navarro firmaba con el alias de “Francisco Franco” echan luz sobre sus pensamientos más profundos. Por ejemplo, en un artículo publicado el 24 de marzo de 1997 se despachó: “No hay parámetros que fundamenten expresamente que en la Argentina se produjeron o hubo 30 mil desaparecidos”. Y afirma más adelante: “La estructura subversiva llegó a contar con 25 mil efectivos, de los cuales 15 mil fueron combatientes, personas técnicamente capacitadas e ideológicamente fanatizadas”. Navarro no sólo pone en duda la cantidad de desaparecidos que dejó la dictadura, sino que además se viste de analista militar en otra columna referida a Malvinas: “La guerra contra los ingleses podía ser ganada. El error fue no prever que pelearíamos contra todo un grupo internacional. Rusia nos combatió absteniéndose”. Su alergia a la corrección política también lo lleva a definir a Graciela Fernández Meijide y a Carlos “Chacho” Álvarez como “profesionales de esa ficción que es la izquierda argentina”.

Página/12, que entonces hacía periodismo de investigación, abordó al escriba y lo consultó por los avisos del “Führer”. Navarro respondió: “Bueno, entre otros seudónimos yo tengo ése. Me dicen “El Führer”. Por nada en particular… No es que salude a la redacción con la venia nazi”. Y cuando la periodista insistió, el hombre comenzó a trastabillar: “Lo de “Führer” es una fórmula afectuosa de los muchachos… Pero pensándolo bien, ahora que usted me llama me hace reflexionar… Creo que fue un exceso de la perrada (en referencia a sus empleados). Eso: fue un exceso que toleré. Pero me llama la atención que a usted le llame la atención que se hayan publicado esos avisos…”. La periodista de Página/12 le hizo un comentario que hoy sería imposible en ese medio: “Su diario es bastante oficialista”. “El Führer” contestó con calma: “Nuestra línea editorial es informar sobre las cosas del Gobierno que están bien hechas. Estamos en una provincia ordenada. Pero usted se debe referir a que nosotros, como otros dos diarios, tenemos publicidad que no todos tienen. Eso es cierto”.

Los otros. Además de Navarro, en la redacción de La Voz se destacaba un gran amigo del actual Presidente, el periodista Emilio García Pacheco, quien escribía columnas pro kirchneristas. El dueño del diario dirigido por “El Führer” era el empresario José Picone, otro viejo conocido del ex gobernador, un dato que ayuda a entender por qué ese medio siempre recibía plata del Estado. Picone se desprendió del diario después de un tiempo y los nuevos propietarios fueron el polémico Claudio “El Mono” Minnicelli –cuñado del ministro Julio De Vido– y su socio Carlos González. El fin del pasquín llegó con el cambio de milenio, no por lo perimido de sus ideas, sino porque la gobernación ya no tenía tanto interés en auspiciarlo.

¿A qué se dedica “El Führer” Navarro hoy? Dirige una consultora llamada Magna que prepara papers diarios de resumen de medios. Entre sus clientes están la provincia de Santa Cruz y la Casa Rosada. El dueño –en los papeles– es Fernando Butti, un contador del misterioso Lázaro Báez, el constructor que gana la mayoría de las licitaciones de obra pública en el feudo K y que además le presta su chacra de las afueras de Río Gallegos al Presidente, quien pasa largas horas allí los fines de semana.

La Voz desapareció. Y el Kirchner que apoyaba a ese diario filonazi y era investigado por Página/12 se convirtió en un gobernante “progre”. Una metamorfosis increíble.

(sbt)Rudy Ulloa – Más prensa K(sbt2)

a redacción de El Periódico Austral, propiedad de Rudy Ulloa Igor, queda a pocos metros de la casona de los Kirchner en el centro de Río Gallegos. La cercanía también se nota en otros aspectos: en el 2003 su grupo de medios santacruceños –el diario, una radio y una productora de tevé– empezó facturando 30 mil pesos de publicidad oficial de la provincia, pero en el 2005 trepó a medio millón. Rudy es el ex chofer de Kirchner y hoy comanda la fuerza Compromiso K.

Su diario gratuito pone en tapa al Presidente todos los días del año y el caso ya trascendió las fronteras. El escritor Marcos Aguinis se sorprendió cuando escuchó hablar de Ulloa en un ambiente académico de Washington, donde se dictaba un seminario sobre América latina. Como antes lo fue La Voz de Santa Cruz, su sucesor El Periódico Austral es un buen ejemplo de cómo la prensa ultra K se premia con fondos del Estado.

Sucede que García Batallán es el flamante director ejecutivo de la Fundación ALAS (América Latina en Acción Solidaria), el megaproyecto benéfico que encabeza la cantante Shakira, junto a un sinnúmero de artistas latinos, para mejorar las condiciones para la niñez del continente. Su debut público fue el 12 de diciembre en Panamá, en el lanzamiento del proyecto. Pero, ¿cuál fue el camino que recorrió García Batallán para recalar en ese lugar? ¿Cómo llegó un ex funcionario del grupo sushi a codearse con la crème de las estrellas latinas bienintencionadas, como Diego Torres, Ricardo Montaner, Miguel Bosé o Ricky Martin? Parece un verdadero acto de solidaridad.

Caminos. Si ahora la carrera de García Batallán está ligada, en parte, al mundo de la música, cabe recordar que desde su pasado en la política arrastra algunas desafinaciones. En 1998, cuando era el joven jefe de la bancada radical de legisladores porteños, las luces mediáticas se posaron en él. Un asesor de su confianza fue filmado con cámara oculta en pleno pedido de coimas a un empresario por un contrato publicitario. El escándalo tomó tal dimensión que forzó a García Batallán a tomarse licencia. Un antecedente que no impidió que tiempo después fuera ungido con un cargo de viceministro del Interior, con la llegada de De la Rúa a la presidencia. “Lautaro siempre tuvo el don de la ubicuidad. Con la Alianza, ser sushi tenía sus privilegios y él los supo aprovechar”, explica, con cierta ironía, un ex funcionario que lo conoció de cerca.

Cosas del destino, la política le volvió a hacer vivir un mal trago. Como todo el gobierno de De la Rúa, García Batallán fue eyectado del poder en el 2001, helicopterazo presidencial mediante. Y de allí en más, probó suerte en los ámbitos más variados. Aunque el éxito se le siguió negando. Trabajó para Daniel Hadad en Canal 9 y asesoró a Francisco De Narváez en la campaña presidencial de Carlos Menem para el 2003, asociado al publicista sushi Carlos Souto. Pero los resultados no fueron los esperados y hubo que cambiar de rumbo.

“Después del fracaso de la Alianza, varios sushi anduvieron como parias. Cada uno intentó abrir su propio kiosco, pero a García Batallán no le salía una. No le funcionó el rol de busca”, cuenta otro funcionario, que se despega de su pasado y que recuerda los magros resultados que consiguió el ex viceministro, cuando incursionó en el negocio de la exportación de vinos.

Pero hubo otra oportunidad. García Batallán reflotó sus contactos y recurrió a un amigo Antonito, la puerta al mundo Shakira. Y a la neofilantropía.

Solidaridad sushi. Lejos de cualquier lógica, el crash del gobierno de la Alianza fortaleció las relaciones entre los sushi durante su diáspora política. Con la estabilización de la pareja del hijo del ex presidente y Shakira en el mapa, los negocios de la colombiana se transformaron en la Meca del grupo. Antonito es el encargado de los números macro: dicen que cerró un auspicio de Movistar por 7,5 millones de pesos y que se encarga de los proyectos inmobiliarios en las Bahamas y República Dominicana, de administrar las cuentas de su novia-estrella y de visar la letra chica de los contratos. A medida que ganó espacio, le fue abriendo las puertas a sus vínculos. Así, el emblemático publicista del delarruismo, Ramiro Agulla, logró dirigir la grabación de un DVD de la gira anterior de Shakira en el 2004, además de asesorarla para su presentación durante el último Mundial de fútbol. Ahora se mantiene expectante para negocios venideros.

Por su parte, el cuñado Aíto debutó hace unos días en Buenos Aires, con el glamoroso cargo de “tour manager” y esta semana le tocó el turno a García Batallán, la pata administrativa del emprendimiento benéfico, que tiene al escritor Gabriel García Márquez como presidente honorífico.

Hasta ahí llega el círculo sushi íntimo alrededor de Shakira, que hizo acto de presencia en la presentación de Panamá. Pero al mejor estilo logia, el grupo tiene ramificaciones provechosas en lugares clave para los negocios.

Satélites. Uno de los main sponsors de Shakira en su paso por Buenos Aires, el mes pasado, fue la FM Los 40 Principales que, al igual que Radio Continental, es propiedad del grupo de medios español Prisa. Allí el clan sushi tiene un aliado de los tiempos políticos: el ex secretario de Medios de la Alianza y virtual vocero presidencial, Darío Lopérfido, quien hoy ocupa un cargo en la empresa Unión Radio, la firma que maneja las emisoras del multimedio ibérico en todo el mundo. Antonito y Lopérfido habrían cerrado el auspicio en Madrid, en los comienzos de la gira de Shakira.

Otro personaje del entorno sushi, aún no tan popular, es Gonzalo Janín, el director de contenidos de Continental que contó con el visto bueno de Lopérfido para acceder a su cargo cuando Prisa ingresó al mercado de medios argentinos. Durante el gobierno de De la Rúa, Janín formó del equipo de comunicación presidencial. Era un sushi de bajo tenor. Pero ahora, con perfil más alto, fue parte de la comitiva que viajó a Panamá y en los comunicados oficiales de la Fundación ALAS figura como el contacto para la prensa internacional.

Gestor. Desde el otro lado del mostrador, el ex sushi converso al kirchnerismo Gustavo Fernández Russo aportó su granito de arena. El funcionario que trabaja bajo la tutela del secretario de Medios, Enrique “Pepe” Albistur, fue el artífice de la curiosa visita que hizo Shakira a la Casa Rosada, donde charló y se sacó fotos con el Presidente y la senadora Cristina Kirchner. Una gestión redonda: días luego varios empresarios argentinos anunciaron su apoyo financiero a la causa benéfica de la cantante de caderas bamboleantes.

Lejos de la política, todo sirve para el grupo sushi. Shakira, los medios, el marketing, la filantropía o el show-off. No importa qué, lo fundamental son los vínculos. Al mejor estilo de una logia, versión tercermundista.

• Kirchner se fotografió con el general Oscar Guerrero –discípulo de Ramón Camps en la Policía Bonaerense de la dictadura– y le expresó su apoyo durante la guerra de las Malvinas, en 1982. Impulsaba el diálogo entre las Fuerzas Armadas y las “fuerzas vivas”.

• En una solicitada firmada por Kirchner y Cristina Fernández en 1981, se habla de la vigencia del “Estado de Derecho” y se agradece el apoyo del jefe de la Policía y de varios funcionarios provinciales del Proceso.

• También en tiempos de la dictadura, el estudio de abogados de Kirchner defendió a un jefe de la Policía Federal acusado de violación de menores y sentenciado a 18 años de prisión.

Ahora, NOTICIAS presenta una segunda parte. ¿Cómo se llevaba Kirchner con la derecha militar y política en los tiempos en que era intendente de Río Gallegos y gobernador de Santa Cruz? ¿Qué funcionarios del Proceso trabajaron para él en democracia? ¿Por qué no recibió a Hebe de Bonafini cuando la presidenta de Madres de Plaza de Mayo viajó a su provincia? ¿Y para qué le rindió homenaje a un personaje sospechado de haber integrado la temible Triple A de José López Rega?

Los aliados. La semana pasada, la Justicia mendocina avanzó contra la ex presidenta Estela Martínez de Perón y varios de sus ministros de entonces: Carlos Ruckauf, Antonio Cafiero, Manuel Arauz Castex y Ángel Federico Robledo, entre otros. Deben declarar por la firma de los polémicos decretos 2070/71/72, que ordenaban “el aniquilamiento del accionar subversivo”. Los dos últimos, Arauz Castex y Robledo, son viejos conocidos de Kirchner. El 12 de diciembre de 1981, La Opinión Austral –el diario más importante de Santa Cruz– tituló: “Fue inaugurado el Ateneo Juan Domingo Perón”. Era el grupo del abogado Kirchner y los suyos, que contaba con el auspicio de Nélida Cremona de Peralta (ver recuadro) y también de un tío de Néstor, Manuel López Lestón. Se decían “isabelistas”, se situaban en la derecha del movimiento y miraban con cierta simpatía negociadora a los militares. ¿Quiénes asistieron a la presentación en sociedad de ese espacio? La crónica periodística menciona a Arauz Castex y a Robledo.

Aquel Ateneo de Kirchner estaba muy lejos de reivindicar los derechos humanos o de defender posturas “progres”. Por ejemplo, el 23 de abril de 1983, cuando aún gobernaban los generales, el periódico Correo del Sur informaba de un acto organizado por el actual Presidente y su grupo en Río Gallegos. Pocos días antes, el candidato radical, Raúl Alfonsín, había hablado de un supuesto pacto entre militares y sindicalistas para que él no llegara al poder. Nombró al gremialista Rodolfo “Fito” Ponce como cabeza visible de esa presunta conspiración. Ponce representaba a la derecha más rancia del peronismo y además se lo acusaba de haber integrado la Triple A que en tiempos del gobierno de Perón e Isabel mataba a políticos y militantes de izquierda. ¿Qué hizo Néstor? Un acto de desagravio para “Fito” Ponce, alentado por otro sindicalista de peso, su cuñado Armando “Bombón” Mercado, el marido de la hermana Alicia K. Además fue otro viejo conocido de Kirchner. Decía el periódico Correo del Sur: “Ruckauff (sic) y Ponce en el acto del Ateneo”.

En los primeros días de su gestión en la Casa Rosada, Kirchner debió echar a Carlos Sánchez Herrera, su procurador del Tesoro. Fue horas después de que el diario Página/12 revelara que el funcionario, hijo de un militar, había defendido como abogado a un represor de la dictadura, Juan Bautista Sasiaiñ, en un caso de sustracción de menores. Kirchner se confesó sorprendido, pero Sánchez Herrera asegura que el Presidente siempre supo de sus polémicos antecedentes y que nunca se había escandalizado con ellos antes de que se hicieran públicos. Los dos se conocían desde hacía más de una década, desde que el abogado asesoró al entonces gobernador en el manejo de los polémicos fondos de Santa Cruz que siguen sin volver a la Argentina.

Hebe y Néstor. ¿Cuándo se hizo “progre” el actual Presidente? Tampoco lo era en sus tiempos de intendente de Río Gallegos y luego gobernador de Santa Cruz. En 1988, cuando llevaba un año gobernando la capital provincial, llegó Hebe de Bonafini. Paró en casa de un dirigente del Partido Obrero (PO), Miguel del Plá, y habló de derechos humanos en algunos actos que nada tenían que ver con la intendencia. Kirchner no la recibió, ni tenía interés en conocerla. Diez años después, al frente de la gobernación, la escena se repitió: nueva visita de Bonafini e indiferencia total de Kirchner. Ella lo consideraba un menemista y sabía de sus recientes vínculos con el riojano. Y a él no le importaba mucho el discurso de la líder de Madres de Plaza de Mayo. Miguel del Plá, el viejo anfitrión de Hebe, explica: “Santa Cruz es una provincia conservadora y Kirchner actuaba en consecuencia. A quienes hablábamos de derechos humanos, él siempre nos miró mal”.

Hay un dato que demuestra hasta dónde condenaba el actual Presidente a quienes habían participado del Proceso. Carlos Hugo Muratore, quien había sido el secretario general de la gobernación de Santa Cruz en tiempos de la dictadura, años después fue rescatado por Néstor. Muratore fue primero su ministro de Educación y luego el jefe de la bancada de diputados kirchneristas. Aún comparte los asados del fin de semana en Río Gallegos con su antiguo jefe y amigo, aunque lo niegue cuando habla con un periodista.

Noticias: Como ex funcionario de la dictadura y de Kirchner, ¿cómo lo definiría ideológicamente al Presidente?

Carlos Muratore: No tengo opinión al respecto. No voy a hablar de eso.

Noticias: ¿No le parece contradictorio que Kirchner descuelgue el cuadro de Videla cuando tuvo funcionarios que trabajaron para el Proceso, como usted?

Muratore: Ya le dije que no voy a opinar. Adiós.

Eduardo “Chiquito” Arnold, quien durante ocho años fue el vicegobernador de Kirchner en Santa Cruz, asegura: “Allá no era ‘progre’ él, nunca hizo un acto que tenga que ver con los derechos humanos. Es más, dos de sus principales consejeros eran los periodistas Emilio García Pacheco y Justo Lerena, bien volcados a la derecha. El primero había sido un funcionario de la dictadura en Chubut y el segundo tenía un retrato del general Aramburu sobre su escritorio”. Arnold y otros patagónicos todavía recuerdan la brigada anti caceroleros del gobernador Kirchner, al mando de su ex chofer Rudy Ulloa Igor, hoy convertido en millonario. Esa patota, muy lejos de reivindicar los derechos humanos, disuadía a la fuerza a quienes se atrevieran a protestar contra el gobernador allá por comienzos del 2002. Ninguno de los rudos muchachotes de Rudy Ulloa terminó preso pese a las investigaciones judiciales.

Repercusión. El último número de NOTICIAS fue un baldazo de agua fría para las organizaciones de derechos humanos, que en general optaron por el silencio luego de los cabildeos internos. Adolfo Pérez Esquivel, el Premio Nobel de la Paz, es la excepción. “No me asombra la foto”, le dijo a la agencia de noticias DyN, refiriéndose a la imagen de Kirchner con el general Oscar Guerrero en plena dictadura. Y siguió: “Varios querían llegar a acuerdos con los militares sin tener en cuenta los desastres que había hecho la dictadura”. Para dejarle una escapatoria al Presidente, Pérez Esquivel reconoció que “con los años la gente puede cambiar”.

NOTICIAS llamó a Hebe de Bonafini y obtuvo una respuesta entre seca y preocupada: “Ah, no, de eso no voy a hablar. Es un tema muy escabroso”. Estela de Carlotto, la líder de Abuelas de Plaza de Mayo, tampoco se pronunció sobre las evidencias publicadas por esta revista. “Ella se va de viaje y no tuvo tiempo de hacer una evaluación de lo que publicaron ustedes. Y su casilla de mail no la abre”, explicó su secretaria. Algo muy parecido dijo Adriana Calvo, la titular de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos: “Decidimos no opinar, no me preguntes por qué. Lo consulté y ésa es la decisión, aunque no hubo muchas explicaciones”.

La respuesta más insólita la dio Tati Almeyda, una dirigente de Madres de Plaza Mayo Línea Fundadora, una escisión del grupo de Hebe de Bonafini. “Me parece vomitivo lo que sacaron”, dice.

Noticias: ¿Qué es lo vomitivo? ¿Que Kirchner se haya sacado fotos con un general en la dictadura o que las hayamos publicado?

Tati Almeyda: ¡Esto es una operación, las fotos deben ser falsas!

Noticias: Son verdaderas. Salieron en los diarios de la época en Río Gallegos.

Almeyda: Bueno… ¡Los militares se sacaban fotos con todo el mundo!

Noticias: Le puedo asegurar que no.

Almeyda: No voy a hablar más. Si querés mi opinión, ya la tenés.

¿Por qué el hombre que hoy condena a los militares del Proceso se fotografiaba con ellos en plena dictadura? Sería bueno que Kirchner hablara del tema. El silencio sólo agiganta las dudas.

(sbt)A fondo. (sbt2)Sin embargo, cuando comienzan a revisarse el largo listado de promesas, es fácil advertir que muchas fueron incumplidas. NOTICIAS ya reveló que, como si fueran pocos los anuncios, Kirchner trae una vieja costumbre de su provincia: “anunciar” varias veces la misma obra. Por ejemplo, “anuncia” el proyecto en un acto, luego vuelve a “anunciar” el proyecto en el Salón Blanco de Casa de Gobierno, más tarde “anuncia” la licitación, y luego la apertura de sobres. En síntesis, media docenas de anuncios sobre una obra que tal vez ni siquiera comenzó. Por eso, NOTICIAS tomó ahora 15 anuncios de la administración kirchnerista para analizar qué pasó con cada uno de ellos.

Como se ve, fueron incumplidas o cumplidas a medias, pero nadie puede dudar del éxito mediático de las iniciativas, a juzgar por la imagen positiva del Presidente.

En este breve recorte de las promesas oficiales se dejaron de lado algunas mucho más trascendentales –como la guerra contra el FMI o el fin del clientelismo político-, que lejos de cumplirse van en sentido contrario. O el de los créditos para inquilinos, imposibles de cumplir.

Y al revés, aquellas cosas que Kirchner parecía no poder cumplir en los inicios de su gestión, lo ha logrado con amplitud. Por ejemplo, el fortalecimiento de la imagen presidencial y la confianza de una gran parte de la sociedad en su estilo político. Triunfos que logró en parte, es cierto, por su irrefrenable vocación por el anuncio. En medio de un panorama económico vigoroso, esos pequeños deslices –anuncia, anuncia, que algo queda–, pueden pasar. Pero es hora de advertir cuál es la jugarreta.

(sbt)LA REFORMA JUDICIAL

Qué se anunció: (sbt2)En julio del 2004, Kirchner calificó al momento de presentar el Plan Estratégico de Justicia y Seguridad, que había diseñado el ex ministro Gustavo Beliz como “la reforma más profunda del sistema judicial argentino”. Proyectaba disolver el fuero federal porteño -que investiga las causas sobre corrupción de funcionarios- y unificarlo con el fuero penal ordinario.

(sbt)Qué pasó: (sbt2) Días después, Kirchner echó a Beliz. El plan pasó al olvido. En cambio, el Gobierno impulsó la polémica reforma del Consejo de la Magistratura, diseñada por Cristina Kirchner.

(sbt)FONDOS DE SANTA CRUZ

Qué se anunció: (sbt2)En agosto del 2005, junto al entonces gobernador Sergio Acevedo, Kirchner anunció que apoyaba la repatriación de los más de 500 millones de dólares que él había sacado durante su gobernación. Ante la prensa, Kirchner dijo: “Por eso Sergio, querido gobernador, acompaño y respeto la decisión que ustedes han tomado de radicar los fondos en la Argentina, hagan muchas obras, sigan administrando como están administrando hasta ahora”.

(sbt)Qué pasó: (sbt2)Acevedo renunció disconforme con la relación con Kirchner y lo reemplazó el ultra k Sancho. A más de un año del pomposo anuncio, tres cuartas partes de los fondos siguen en el exterior.

(sbt)120.000 VIVIENDAS

Qué se anunció: (sbt2)Durante el lanzamiento del Programa Federal de Construcción de Viviendas, el Presidente prometió que se harían 120.000 casas antes del año 2007, con una inversión del Estado de 3.900 millones de pesos. Kirchner fue tajante: “Dicen que en la Argentina se acostumbran a lanzar planes y después no se llevan adelante. Tenemos que hacer un claro compromiso con nuestra sociedad y con toda la gente que nos está mirando por televisión. La plata está, el Estado nacional hace el aporte del dinero”.

(sbt)Qué pasó: (sbt2)En dos años, sólo se construyeron 17.853 casas. Y faltan apenas 4 meses para llegar a la fecha fijada por Kirchner.

(sbt)ELIMINACIÓN DE LISTAS SÁBANAS

Qué se anunció: (sbt2)En el coloquio de IDEA del 2004, el ministerio del Interior, Aníbal Fernández, anunció una iniciativa de reforma política integral, en el que figuraba “la eliminación de las listas sábana”. Luego de la primera marcha de Juan Carlos Blumberg, se envió al Congreso un proyecto de ley para eliminar las listas sábana, instituir el voto electrónico y transparentar el financiamiento de los partidos.

(sbt)Qué pasó: (sbt2) No se eliminó el sistema de listas sábana en las elecciones de octubre del 2005. Frente a las próximas elecciones, aún el Gobierno no ha dicho una sola palabra acerca del proyecto incumplido hasta ahora.

(sbt)LAFSA Y SOUTHERN WINDS

Qué se anunció: (sbt2)En setiembre del 2003, Kirchner afirmó en un acto oficial del Gobierno: “Con mucha fe vemos este acuerdo, este acuerdo de trabajo empresarial conjunto entre la empresa Southern Winds y LAFSA; apostamos fuertemente a los resultados. Sabemos que los escépticos van a estar esperando que fracase, pero nosotros estamos convencidos de la calidad empresaria y de la calidad de los trabajadores para que esto pueda funcionar como corresponda”.

(sbt)Qué pasó: (sbt2)Hoy, ni Lafsa ni Southern Winds están operando. En la primera se descubrió que era utilizada para contratar a familiares y amigos del poder y la segunda nunca se repuso tras el escándalo de las valijas y el narcotráfico.

(sbt)TARJETA MAGNÉTICA PARA COBRAR PLANES

Qué se anunció: (sbt2)En mayo del 2004, el Presidente anunció que para combatir el clientelismo, los beneficiarios de planes sociales cobrarían a través de una tarjeta magnética. Dijo Kirchner: “Estoy seguro de que en los tres municipios que comienza esta tarea se va a implementar con absoluta corrección y creo que va a ser un verdadero ejemplo para que podamos seguir incorporando más gente y más municipios a esta tarea para que en marzo, abril o mayo del 2005 definitivamente todos los planes sociales estén en manos de las tarjetas”.

(sbt)Que pasó: (sbt2)La mayoría de los planes sociales del país se siguen manejando con punteros.

(sbt)700 ESCUELAS

Qué se anunció: (sbt2)Desde el atril, Kirchner lanzó el programa “Más Escuelas – Mejor Educación” en agosto del 2003, y prometió que durante los cuatro años de su mandato construiría 700 escuelas en todo el país. Y aclaró aún más: “4.000 aulas, 500.000 metros cuadrados, 600 millones de dólares”. Y antes de que terminara el 2004, ya se aumentaba la cifra de escuelas soñadas a 896.

(sbt)Qué pasó: (sbt2)Hasta la fecha, se terminaron 198 de las 700 prometidas.

(sbt)NUEVA LEY DE COPARTICIPACIÓN FEDERAL

Qué se anunció: (sbt2)Kirchner planteó en el 2004 que hacía falta “un trabajo coordinado entre la Nación y las provincias, para instrumentar definitivamente como lo manda la Constitución de 1994, la sanción de la nueva Ley de Coparticipación Federal. La Argentina de la pluralidad y de la lucha contra la corrupción nos va a posibilitar construir el país que todos nosotros soñamos”.

(sbt)Qué pasó: (sbt2)No sólo no se ha sancionó la ley de Coparticipación Federal, sino que la situación de las provincias se agravó.

(sbt)ENARSA, FIRMA TESTIGO

Qué se anunció: (sbt2)Luego de la aprobación de Diputados y el Senado, Kirchner promulgó la creación de Energía Argentina Sociedad Anónima (Enarsa). Según el texto de la ley, Enarsa actuaría como “una firma testigo en el mercado”, para evitar el “abuso de posición dominante” de compañías privadas y “oligopolios”. La empresa también es titular de los permisos de exploración y explotación de las zonas marítimas no concesionadas.

(sbt)Que pasó: (sbt2)Hasta ahora Enarsa no realizó nunca una exploración. Durante dos períodos su balance no registró movimientos.

(sbt)LOS CASETES DE LA AMIA

Qué se anunció: (sbt2)Tras una reunión entre Kirchner, representantes de la AMIA y del Comité Judío Americano, el titular de la mutual, Abraham Kaul, anunció que el Presidente les había comunicado el hallazgo de 45 casetes de la Policía Federal con escuchas telefónicas sobre la conexión local del atentado.

(sbt)Qué pasó: (sbt2)Al otro día, Kirchner desmintió a Kaul al decir que se había hallado “la ruta de los casetes”, es decir, los recibos “de quienes se llevaron” los audios del archivo policial. Por el papelón, el Gobierno recibió críticas de familiares de víctimas del atentado por “hacer anuncios para los medios”.

(sbt)DEVOLUCIÓN DE LA COPARTICIPACIÓN A BUENOS AIRES

Qué se anunció: (sbt2)”A Buenos Aires deben restituírseles los 8 puntos de coparticipación federal que se le quitaron durante el gobierno de Alfonsín y la devolución no debe salir de los ingresos de otras provincias sino de la Nación”, prometió Kirchner, durante la campaña del 2003. En agosto de 2005, volvió a prometerlo, durante la campaña de Cristina en la provincia.

(sbt)Qué pasó: (sbt2)Por primera vez, la provincia de Buenos Aires cayó en un déficit que supera los 1.000 millones de pesos. No le devolvieron los puntos.

(sbt)INVERSIONES CHINAS

Qué se anunció: (sbt2)Semanas antes de que el presidente chino, Hu Jintao, llegara de gira al país, desde las imaginativas oficinas de la Casa Rosada salieron todo tipo de versiones que terminaron en las primeras planas de los diarios. Se habló incluso de que los chinos podrían pagar parte de la deuda externa argentina o invertirían 20.000 millones de dólares.

(sbt)Qué pasó: (sbt2)Voceros chinos, que al principio se mantuvieron en silencio por los sorpresivos datos que circulaban, luego fueron los encargados de desmentirlos.

En los hechos, el saldo de la gira de la comitiva oriental por el país dejó promesas de inversiones en los próximos diez años, a cambio de que se reconociera a China como economía de mercado.

(sbt)ELIMINACIÓN DE LAS RETENCIONES

Qué se anunció: (sbt2)”Una vez alcanzado el equilibrio fiscal y en la medida de las posibilidades presupuestarias se comenzará un proceso de eliminación de las retenciones a las exportaciones”, decía la plataforma electoral de Kirchner, candidato a Presidente.

(sbt)Qué pasó: (sbt2)Aun cuando el superávit primario es inédito, los ingresos que generan las retenciones no sólo se mantienen, sino que aumentaron. En las carnes crecieron del 5 al 25%.

(sbt)TREN DE ALTA VELOCIDAD

Qué se anunció: (sbt2)Kirchner presidió en la Casa Rosada el acto de llamado a licitación para la puesta en marcha del tren que unirá a Buenos Aires con las ciudades de Rosario y Córdoba, al que llamó tren de alta velocidad.

(sbt)Qué ocurrió: (sbt2)Los expertos europeos que analizaron el recorrido señalaron que las vías actuales no sirven, que hay que hacer un terraplén distinto, que hay que eliminar todos los pasos a nivel y que la trayectoria casi no debe tener curvas. El alto costo ha paralizado, por ahora, el proyecto.

El martes 9, a la vez que se conocía que en este año el Gobierno usará 225 millones de publicidad -95% más que en el 2005-, el Grupo América comunicó que rechazaría todos los avisos publicitarios cursados a través de la Secretaría de Medios que comanda Albistur. Para saber quién es quién en esta guerra conviene anticipar que los ahora enfrentados fueron hasta ayer nomás, más que amigos. Y en los papeles, también socios. Por ejemplo, Carlos Ávila, dueño del 40% de América TV, es socio de Albistur en la publicidad callejera, según le reconoció a NOTICIAS en una entrevista. Y el ex ministro menemista José Luis Manzano y Daniel Vila, cabezas fuertes del Grupo América, tenían tan buena relación con Albistur que le ofrecían su desaparecida Revista Poder para que el secretario realizara operaciones de prensa negativas. ¿Qué pasó para que esta asociación terminara en cruces mediáticos que prometen revelar pecados y actitudes non sanctas?

La pelea. Según un comunicado de América, la Secretaría de Medios de Albistur dejó de cursarles publicidad en el último bimestre del 2006, después de que periodistas del Grupo denunciaran una maniobra de Wall Street, la empresa de Albistur, para quedarse con las carteleras publicitarias de Mendoza.

Desde 1991, cuando Carlos Grosso concesionó las pantallas verdes callejeras de la ciudad de Buenos Aires, Albistur se quedó con el negocio, pese a que su contrato venció en 1997. La mayor parte de la fortuna de “Pepe”, como lo conocen todos en el peronismo, fue gracias a esa “concesión” de Grosso. Pero Albistur siempre va por más. Su incursión en Mendoza, a través de su hijo Ignacio, se vio frustrada por las denuncias que obligaron a la municipalidad mendocina a cancelar la concesión.

Y la semana pasada se volvió a enfrentar al grupo mendocino Vila-Manzano -que comanda América TV- en la licitación porteña presentada el 3 de enero, donde (por fin) se trataría de transparentar el negocio de las carapantallas que enriquecieron a Albistur. El Grupo América, en sociedad con otras empresas, se presentó para ese negocio de 350 millones de pesos, pero decidió retirarse esta semana, ante lo que ellos definen como “las presiones de Albistur” (ver recuadro).

América denuncia que el secretario de Medios decidió recortar la publicidad oficial “como método coactivo para evitar que se informe acerca de su controvertido manejo del poder a favor de millonarios negocios que pretende obtener para su familia”. Pero el comunicado distribuido por Vila y Manzano va más allá, involucrando a otros medios de comunicación: “El grupo América defiende la libertad de prensa y rechaza las insistentes presiones del secretario Enrique Albistur, que se manifiestan a través de llamadas telefónicas, amenazas de operaciones de prensa negativas en medios que maneja la Secretaría a su cargo como son la revista Veintitrés y Newsweek y la reproducción de sus tapas en las carteleras de vía pública que el mismo Albistur posee”.

(sbt)Traidores.(sbt2)Vila y Manzano deben conocer bien esa metodología. El 3 de julio del 2004, NOTICIAS reveló cómo el Gobierno manejaba 80 millones de pesos anuales para domesticar medios de comunicación y cuál era el papel de “Pepe” Albistur, a quien en el ambiente publicitario lo llaman con cierta ironía “El pega-afiches”. Entre los beneficiados por “Pepe” mediante la pauta publicitaria oficial estaban la revista Poder, de Vila y Manzano. Y también los canales 9, de Daniel Hadad, y América –de Ávila, Vila y Manzano-. Pocas semanas después de esa revelación, Albistur se reunió con el director de la revista Poder para redactarle una nota, que luego publicitó el mismo Albistur en sus pantallas callejeras. Así intentaban destruir la denuncia de NOTICIAS: “La ‘investigación’ del semanario líder de la Argentina se basó en un informe que, si existe, no coincide en nada con los datos que pueden recabarse, sin demasiado esfuerzo, en la Secretaría de Medios que conduce Enrique ‘Pepe’ Albistur, el hombre al que apuntó NOTICIAS en su nota, y al que acusó de no contestar sus preguntas. ‘NOTICIAS nunca pidió formalmente la información’, le aseguró a Poder el propio Albistur. “.

Ahora, pasado el tiempo dos cosas están claras: aquella investigación inicial de NOTICIAS fue la que abrió los ojos a la oposición y a las asociaciones periodísticas extranjeras, como la Sociedad Interamericana de Prensa, que tiempo después comenzaron a denunciar lo publicado por esta revista. Y la segunda certeza es que entre las bandas de este tipo siempre habrá traiciones. El ex director de la revista Poder que había operado para Albistur bajo el visto bueno de Manzano, ahora ataca al secretario de Medios y lo denuncia por “amenazar con operaciones de prensa al Grupo América”. El transcurso del tiempo permite radiografiar a todos estos personajes que se defienden o se atacan entre sí por unos pesos… Mejor dicho, unos millones de pesos.

Otro periodista más conocido, Román Lejtman, también quedó en medio del fuego. El ex investigador de Página/12 trabajó (¿y trabaja?) para la Secretaría de Medios, a través de una productora que también ha facturado más de un millón de pesos por ideas de documentales o de encuestas sobre consumos culturales. Pero desde hace unos meses, Lejtman pasó a dirigir el contenido periodístico del Grupo América, por el cual le pagarían “alrededor de 40 mil pesos mensuales”. ¿Para quién juega ahora en medio de estos ataques brutales?

(sbt)El futuro.(sbt2)El miércoles, “Pepe” Albistur estaba preocupado. Quitó de la síntesis informativa que recibe el Presidente, la polémica con el Grupo América que apareció en El Cronista, el diario económico de otro socio de Vila y Manzano, el empresario Francisco De Narváez. Es una buena señal. Hasta ahora, el secretario de Medios se sentía fortalecido por las críticas: “Cuanto más me critiquen, más me apoya Kirchner”. Habrá que ver si el santacruceño decide seguir apostando a un hombre que piensa más en sus negocios que en las cuestiones del Estado.